Кассационный суд отказал индивидуальному предпринимателю в иске к Омскому УФАС России

В Омское УФАС России поступило постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А46-10309/2015, которым суд оставил в силе решение Омского УФАС России по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя <…>.

Напомним, что в августе прошлого года Комиссия Омского УФАС России (далее – Комиссия) признала частично обоснованной жалобу ИП <…> на действия бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Называевская центральная районная больница» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку лекарственных средств IV (извещение № 0352300000915000044), признав обоснованными следующие доводы жалобы о необъективном описании объекта закупки и неправомерном объединении в предмет одного контракта (одного лота) лекарственных средств с международным непатентованным наименованием, которые не имеют зарегистрированных на территории Российской Федерации аналогов по форме выпуска и дозировке и производятся единственным производителем.

Комиссия признала в действиях БУЗОО «Называевская центральная районная больница» нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 64, пунктов 1 и 6 части 1 статьи 33, пункта 7 части 2 статьи 45 Федерального закона о контрактной системе.

Одновременно Комиссия приняла решение выдать БУЗОО «Называевская центральная районная больница» предписание об аннулировании аукциона.  

Не согласившись с решением Омского УФАС России в части признания соответствующим закону требования к участникам закупки о наличии лицензии на фармацевтическую деятельности с указанием «оптовая торговля лекарственными средствами», ИП <…> обратилась с исковым заявлением в суд. 

Суды трех инстанций отказали ИП <…> в удовлетворении заявленных требований, исходя из правомерности установления в аукционной документации требования о предоставлении участниками лицензии на производство или оптовую продажу лекарственных средств.

Подготовлено пресс-службой
Омского УФАС России