Жалобы на освещение деятельности депутатов Омского Горсовета признаны необоснованными

Омское УФАС России признало необоснованными жалобы ООО «Омск 1» и АО «Омские медиа» на действия Департамента контрактной системы в сфере закупок администрации г. Омска и его единой комиссии при осуществлении закупок путем проведения открытых конкурсов в электронной форме: «Оказание услуг по изготовлению и размещению информационных материалов о деятельности Омского городского Совета в региональном сетевом издании» (извещение № 0152300011919001759); «Оказание услуг по изготовлению и размещению в телевизионном эфире информационных материалов о деятельности депутатов Омского городского Совета в рамках новостной программы» (извещение № 0152300011919001755).

Заявителями обжаловались действия конкурсной комиссии при оценке заявок участников в вышеуказанных открытых конкурсах в электронной форме.

После подачи заявок ООО «Омск 1» и АО «Омские медиа» были допущены до участия в процедуре, но победителями закупки не стали.  Единая комиссия присвоила им «0» баллов по одному из критериев «Квалификация участников закупки» в связи с тем, что в составе их заявок были приложены копии отдельных страниц трудовых книжек, что не соответствует требованиям документации об открытых конкурсах в электронной форме и действующего законодательства.

Как следует из пояснений заказчика, Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках» в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ утверждена форма трудовой книжки и форма вкладыша в трудовую книжку. Согласно указанной форме трудовая книжка содержит 10 разворотов сведений о работе и 10 разворотов сведений о награждении и может содержать вкладыш.

В соответствии с положением  п. 23 статьи 3.1 «ГОСТ Р 7.0.7 – 2013» копией документа признается экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа.

Комиссия антимонопольного органа согласилась с доводами ответчика, единогласно признав жалобы необоснованными.

Подготовлено пресс-службой
Омского УФАС России