• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

В чём заблуждается Региональный фонд капремонта МКД?

28 октября 2019 года на сайте Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области (далее – РФКР МКД) опубликована новость «РСУ №3 +» признано уклонившимся от заключения договора на проведение капремонта», которая содержит фактические неточности и недостоверные сведения относительно деятельности Омского УФАС России в части затягивания сроков при рассмотрении жалоб с участием представителей РФКР МКД.

Вызывает удивление однобокая подача информации со стороны РФКР МКД. 

23.10.2019 одновременно с рассмотрением обращения РФКР МКД о включении сведений об ООО «РСУ № 3+» в реестр недобросовестных подрядных организаций в связи с необоснованным отказом от заключения договора (по причине непредставления оригинала банковской гарантии) Омским УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «РСУ +3» на действия РФКР МКД при проведении электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (крыш, инженерных систем, фасада) в многоквартирных домах (извещение № 080050000061900097).

По результатам проверки представленных РФКР МКД сведений в отношении ООО «РСУ №3+», Комиссией Омского УФАС России отказано во включении информации об Обществе в реестр недобросовестных подрядных организаций.

Информация на сайте РФКД МКД о том, что «из-за затянувшегося рассмотрения дела сроки выполнения капремонта будут сдвинуты как минимум на месяц», не соответствует действительности. 

Жалоба ООО «РСУ №3+» на действия РФКР МКД признана антимонопольным органом необоснованной.

С учетом того, что резолютивная часть решения по жалобе была оглашена председателем Комиссии Омского УФАС России 25.10.2019 в присутствии представителей РФКР МКД, заключить контракт со вторым участником аукциона возможно было в этот же день, не дожидаясь изготовленного в полном объеме решения антимонопольного органа.

Подготовлено пресс-службой
Омского УФАС России