Апелляционный суд: передача газопровода в аренду без проведения конкурентных процедур незаконна

10 января 2020 года Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Омского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении МУП «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (далее – МУП «РСТ») и предупреждение, выданное Администрации Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация).  

Напомним, что в апреле прошлого года Комиссия Омского УФАС России признала действия МУП «РСТ», выразившиеся в заключении договора аренды объектов газораспределительной системы с ООО «МЕЖОЛБГАЗ», в части передачи во временное владение и пользование газопровода на территории газовой котельной, расположенной по адресу: Омская обл., Омский р-н, с. Розовка, ул. Тельмана, 1, без проведения торгов, нарушением части 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции».

По мнению антимонопольного органа, данные действия создали преимущество ООО «МЕЖОЛБГАЗ», могли ограничить  доступ к получению права аренды на указанное имущество иных хозяйствующих субъектов, могли привести к ограничению, устранению, недопущение конкуренции.

Учитывая, что вышеуказанный договор аренды был заключен на основании письменного распоряжения Администрации, Комиссия усмотрела в действиях Администрации признаки нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Администрации было выдано предупреждение о необходимости прекращения вышеуказанных действий  путем отмены распоряжения в части дачи согласия МУП «РСТ» на заключение договора аренды объектов газораспределительной установки.

Одновременно МУП «РСТ» было выдано предписание об устранении выявленного нарушения путем изъятия у ООО «МЕЖОБЛГАЗ» из временного владения и пользования вышеуказанного газопровода.

Не согласившись с решением и предупреждением антимонопольного органа, Администрация обжаловала их в судебном порядке. 

Арбитражный суд Омской области не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав ненормативные правовые акты Омского УФАС России законными и обоснованными.

Решение суда первой инстанции было обжаловано Администрацией в Восьмой арбитражный апелляционный суд, который оставил его без изменения, а апелляционную жалобун – без удовлетворения.

Подготовлено пресс-службой
Омского УФАС России