Постановление о наложении административного штрафа по делу №12-2009 (нарушение порядка привлечения средств на строительство жилья)

Дата публикации: 10 марта 2009, 06:00
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении штрафа по делу об административном правонарушении

 

г. Омск
10 марта 2009 года

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области В.А. Шаров, рассмотрев представленные заместителем прокурора Ленинского административного округа г. Омска Ю.А. Васильевым постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 февраля 2009 года и другие материалы дела в отношении должностного лица ООО «АЛГА» <.....>,
в присутствии директора <.....>,
в отсутствие заместителя прокурора Ленинского административного округа г. Омска Ю.А. Васильева, извещенного надлежащим образом,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области из прокуратуры Ленинского административного округа г.Омска поступили (вх. № 1010-06 от 25.02.2009) постановление заместителя прокурора округа Ю.А. Васильева о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2009 (далее – постановление от 20.02.2009) и другие материалы дела в отношении должностного лица ООО «АЛГА» <.....>.
Из постановления от 20.02.2009 следует:
Прокуратурой Ленинского административного округа г.Омска проведена проверка, в результате которой установлено, что в газете «Рынок недвижимости» № 4 от 02.02.2009 ООО «АЛГА» размещена реклама о продаже квартиры в строящемся жилом доме по ул. Батумская в Ленинском административном округе г. Омска, срок сдачи которого – 2 квартал 2009 года.
При проведении прокуратурой округа проверки соблюдения требований градостроительного законодательства, прав граждан при привлечении юридическими лицами их средств для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости установлено, что застройщиком указанного дома по ул. Батумская является ООО «Компания «ОмСтрой-2001». Разрешение на строительство данного объекта недвижимости в установленном порядке не получено.
Согласно части 8 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, опубликования в средствах массовой информации и (или) размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети Интернет) проектной декларации, государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства.
Частью 10 статьи 28 указанного Федерального закона предусмотрено, что требования
частей 7-9 распространяются также на рекламу, связанную с уступкой прав требований по договору участия в долевом строительстве.
Из объяснений должностного лица ООО «АЛГА» <.....> следует, что в период с 01.02.2009 по 15.02.2009 ООО «АЛГА» подавало рекламу в газету «Рынок недвижимости» о продаже квартиры в жилом доме по ул. Батумская, 5. В ООО «АЛГА» обратилась для продажи квартиры в доме по ул. Батумская <.......>, которой был предоставлен предварительный договор долевого участия в строительстве указанного жилого дома № 508 от 07.10.2008. ООО «АЛГА» <.......> с договор на оказание услуг по продаже квартиры в доме по ул. Батумская не заключался, ООО «АЛГА» планировало заключить договор уступки права требования по предварительному договору в случае реализации квартиры. О том, что запрещено размещать рекламу, связанную с уступкой прав требований по договору участия в долевом строительстве, не знала.
Следовательно, ООО «АЛГА» нарушено законодательство Российской Федерации о рекламе, поскольку последним размещалась реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома по ул. Батумская до выдачи застройщику в установленном порядке разрешения на строительство данного объекта недвижимости.
<.......> ООО «АЛГА» является <.......> (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.11.2007). |
По определению (пункт 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе») ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частью 8 статьи 28 настоящего Федерального закона.
ООО «АЛГА» является рекламодателем, т.е. изготовителем или продавцом товара либо иным определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицом (пункт 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе»).
Таким образом, должностное лицо ООО «АЛГА» <.......>, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имея возможность для соблюдения требований части 8 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» и не приняв все зависящие от нее меры по их соблюдению, распространив ненадлежащую рекламу о продаже квартиры в строящемся многоквартирном доме по ул. Батумская, 5 в Ленинском административном округе г. Омска до выдачи в установленном порядке разрешения на его строительство, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
При рассмотрении дела должностным лицом ООО «АЛГА» <.......> даны пояснения о том, что в настоящее время указанная реклама о продаже объекта недвижимости не распространяется.
При назначении наказания должностным лицом, рассматривающим дело № 06-10.2/12-2009/14.3, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается имущественное положение должностного лица ООО «АЛГА» <.......>; в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность (статья 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), признается ее раскаяние и устранение нарушений законодательства Российской Федерации о рекламе, а также тот факт, что она впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ООО «АЛГА» <.......> (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать должностного лица ООО «АЛГА» <.......> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно части 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить должностному лицу, вынесшему постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Заместитель руководителя управления
В.А. Шаров

stdClass Object ( [vid] => 8433 [uid] => 1 [title] => Постановление о наложении административного штрафа по делу №12-2009 (нарушение порядка привлечения средств на строительство жилья) [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8433 [type] => solution [language] => ru [created] => 1236632400 [changed] => 1370521800 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370521800 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении штрафа по делу об административном правонарушении

 

г. Омск
10 марта 2009 года

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области В.А. Шаров, рассмотрев представленные заместителем прокурора Ленинского административного округа г. Омска Ю.А. Васильевым постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 февраля 2009 года и другие материалы дела в отношении должностного лица ООО «АЛГА» <.....>,
в присутствии директора <.....>,
в отсутствие заместителя прокурора Ленинского административного округа г. Омска Ю.А. Васильева, извещенного надлежащим образом,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области из прокуратуры Ленинского административного округа г.Омска поступили (вх. № 1010-06 от 25.02.2009) постановление заместителя прокурора округа Ю.А. Васильева о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2009 (далее – постановление от 20.02.2009) и другие материалы дела в отношении должностного лица ООО «АЛГА» <.....>.
Из постановления от 20.02.2009 следует:
Прокуратурой Ленинского административного округа г.Омска проведена проверка, в результате которой установлено, что в газете «Рынок недвижимости» № 4 от 02.02.2009 ООО «АЛГА» размещена реклама о продаже квартиры в строящемся жилом доме по ул. Батумская в Ленинском административном округе г. Омска, срок сдачи которого – 2 квартал 2009 года.
При проведении прокуратурой округа проверки соблюдения требований градостроительного законодательства, прав граждан при привлечении юридическими лицами их средств для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости установлено, что застройщиком указанного дома по ул. Батумская является ООО «Компания «ОмСтрой-2001». Разрешение на строительство данного объекта недвижимости в установленном порядке не получено.
Согласно части 8 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, опубликования в средствах массовой информации и (или) размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети Интернет) проектной декларации, государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства.
Частью 10 статьи 28 указанного Федерального закона предусмотрено, что требования
частей 7-9 распространяются также на рекламу, связанную с уступкой прав требований по договору участия в долевом строительстве.
Из объяснений должностного лица ООО «АЛГА» <.....> следует, что в период с 01.02.2009 по 15.02.2009 ООО «АЛГА» подавало рекламу в газету «Рынок недвижимости» о продаже квартиры в жилом доме по ул. Батумская, 5. В ООО «АЛГА» обратилась для продажи квартиры в доме по ул. Батумская <.......>, которой был предоставлен предварительный договор долевого участия в строительстве указанного жилого дома № 508 от 07.10.2008. ООО «АЛГА» <.......> с договор на оказание услуг по продаже квартиры в доме по ул. Батумская не заключался, ООО «АЛГА» планировало заключить договор уступки права требования по предварительному договору в случае реализации квартиры. О том, что запрещено размещать рекламу, связанную с уступкой прав требований по договору участия в долевом строительстве, не знала.
Следовательно, ООО «АЛГА» нарушено законодательство Российской Федерации о рекламе, поскольку последним размещалась реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома по ул. Батумская до выдачи застройщику в установленном порядке разрешения на строительство данного объекта недвижимости.
<.......> ООО «АЛГА» является <.......> (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.11.2007). |
По определению (пункт 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе») ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частью 8 статьи 28 настоящего Федерального закона.
ООО «АЛГА» является рекламодателем, т.е. изготовителем или продавцом товара либо иным определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицом (пункт 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе»).
Таким образом, должностное лицо ООО «АЛГА» <.......>, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имея возможность для соблюдения требований части 8 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» и не приняв все зависящие от нее меры по их соблюдению, распространив ненадлежащую рекламу о продаже квартиры в строящемся многоквартирном доме по ул. Батумская, 5 в Ленинском административном округе г. Омска до выдачи в установленном порядке разрешения на его строительство, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
При рассмотрении дела должностным лицом ООО «АЛГА» <.......> даны пояснения о том, что в настоящее время указанная реклама о продаже объекта недвижимости не распространяется.
При назначении наказания должностным лицом, рассматривающим дело № 06-10.2/12-2009/14.3, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается имущественное положение должностного лица ООО «АЛГА» <.......>; в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность (статья 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), признается ее раскаяние и устранение нарушений законодательства Российской Федерации о рекламе, а также тот факт, что она впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ООО «АЛГА» <.......> (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать должностного лица ООО «АЛГА» <.......> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно части 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить должностному лицу, вынесшему постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Заместитель руководителя управления
В.А. Шаров

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении штрафа по делу об административном правонарушении

 

г. Омск
10 марта 2009 года

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области В.А. Шаров, рассмотрев представленные заместителем прокурора Ленинского административного округа г. Омска Ю.А. Васильевым постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 февраля 2009 года и другие материалы дела в отношении должностного лица ООО «АЛГА» <.....>,
в присутствии директора <.....>,
в отсутствие заместителя прокурора Ленинского административного округа г. Омска Ю.А. Васильева, извещенного надлежащим образом,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области из прокуратуры Ленинского административного округа г.Омска поступили (вх. № 1010-06 от 25.02.2009) постановление заместителя прокурора округа Ю.А. Васильева о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2009 (далее – постановление от 20.02.2009) и другие материалы дела в отношении должностного лица ООО «АЛГА» <.....>.
Из постановления от 20.02.2009 следует:
Прокуратурой Ленинского административного округа г.Омска проведена проверка, в результате которой установлено, что в газете «Рынок недвижимости» № 4 от 02.02.2009 ООО «АЛГА» размещена реклама о продаже квартиры в строящемся жилом доме по ул. Батумская в Ленинском административном округе г. Омска, срок сдачи которого – 2 квартал 2009 года.
При проведении прокуратурой округа проверки соблюдения требований градостроительного законодательства, прав граждан при привлечении юридическими лицами их средств для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости установлено, что застройщиком указанного дома по ул. Батумская является ООО «Компания «ОмСтрой-2001». Разрешение на строительство данного объекта недвижимости в установленном порядке не получено.
Согласно части 8 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, опубликования в средствах массовой информации и (или) размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети Интернет) проектной декларации, государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства.
Частью 10 статьи 28 указанного Федерального закона предусмотрено, что требования
частей 7-9 распространяются также на рекламу, связанную с уступкой прав требований по договору участия в долевом строительстве.
Из объяснений должностного лица ООО «АЛГА» <.....> следует, что в период с 01.02.2009 по 15.02.2009 ООО «АЛГА» подавало рекламу в газету «Рынок недвижимости» о продаже квартиры в жилом доме по ул. Батумская, 5. В ООО «АЛГА» обратилась для продажи квартиры в доме по ул. Батумская <.......>, которой был предоставлен предварительный договор долевого участия в строительстве указанного жилого дома № 508 от 07.10.2008. ООО «АЛГА» <.......> с договор на оказание услуг по продаже квартиры в доме по ул. Батумская не заключался, ООО «АЛГА» планировало заключить договор уступки права требования по предварительному договору в случае реализации квартиры. О том, что запрещено размещать рекламу, связанную с уступкой прав требований по договору участия в долевом строительстве, не знала.
Следовательно, ООО «АЛГА» нарушено законодательство Российской Федерации о рекламе, поскольку последним размещалась реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома по ул. Батумская до выдачи застройщику в установленном порядке разрешения на строительство данного объекта недвижимости.
<.......> ООО «АЛГА» является <.......> (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.11.2007). |
По определению (пункт 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе») ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частью 8 статьи 28 настоящего Федерального закона.
ООО «АЛГА» является рекламодателем, т.е. изготовителем или продавцом товара либо иным определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицом (пункт 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе»).
Таким образом, должностное лицо ООО «АЛГА» <.......>, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имея возможность для соблюдения требований части 8 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» и не приняв все зависящие от нее меры по их соблюдению, распространив ненадлежащую рекламу о продаже квартиры в строящемся многоквартирном доме по ул. Батумская, 5 в Ленинском административном округе г. Омска до выдачи в установленном порядке разрешения на его строительство, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
При рассмотрении дела должностным лицом ООО «АЛГА» <.......> даны пояснения о том, что в настоящее время указанная реклама о продаже объекта недвижимости не распространяется.
При назначении наказания должностным лицом, рассматривающим дело № 06-10.2/12-2009/14.3, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается имущественное положение должностного лица ООО «АЛГА» <.......>; в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность (статья 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), признается ее раскаяние и устранение нарушений законодательства Российской Федерации о рекламе, а также тот факт, что она впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ООО «АЛГА» <.......> (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать должностного лица ООО «АЛГА» <.......> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно части 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить должностному лицу, вынесшему постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Заместитель руководителя управления
В.А. Шаров

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 32 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 32 [vid] => 1 [name] => реклама [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-03-10 00:00:00 [timezone] => Asia/Omsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-03-10 00:00:00 [timezone] => Asia/Omsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1321922123 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Омское УФАС России )