Суд поддержал позицию Омского УФАС России в споре с Горсоветом

Арбитражный суд Омской области признал законным решение антимонопольного органа о нарушении Омским городским советом Закона о защите конкуренции.

Напомним, что ранее с жалобой о несогласии с решением Омского городского Совета № 243* (далее – Совет) обратился индивидуальный предприниматель. Антимонопольный орган согласился с его доводами о том, что решение Совета создает дискриминационные условия по отношению к другим субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере наружной рекламы, может привести к ограничению конкуренции.

Омское УФАС России установило, что решением № 243 рекламораспространители, у которых не было задолженности по состоянию на 01.04.2020 были освобождены от платы по договорам на период с 01.04.2020 по 30.06.2020.

Выданное Омскому горсовету предупреждение об устранении нарушений было оспорено в судебном порядке.  Его правомерность подтвердили суды трех инстанций.

В связи с неисполнением предупреждения Омское УФАС России возбудило дело в отношении Омского горсовета. По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган признал действия Горсовета нарушающими Закон о защите конкуренции. Предписание не выдавалось в связи тем, что решение Совета № 243 утратило свою силу.

* Решение Омского городского Совета от 15.07.2020 № 243 «О внесении изменения в Решение Омского городского Совета от 28.01.2009 № 213 «О порядке расчета размера платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Омска, и на земельном участке, расположенном на территории города Омска, государственная собственность на который не разграничена». 

Подготовлено пресс-службой
Омского УФАС России