УФАС признало жалобы дорожников не обоснованными

ООО "Стройсервис", ООО "СПК "ДорСтрой" и ООО "РосСтройГрупп" предоставили не весь пакет документов для участия в электронных торгах

Сегодня, 17 мая, комиссия УФАС России рассмотрела девять жалоб на действия Единой комиссии Главного управления контрактной системы. Как ранее сообщал KVnews, их подали три участника аукциона по выбору подрядчиков на ремонт дорог. Напомним, что Главное управление контрактной системы, рассмотрев вторые части заявок участников закупки, признало их не соответствующими требованиям документации об аукционе, поскольку они не в полном объеме предоставили пакет документов. 

На брифинге по результатам работы комиссии Омского УФАС перед журналистами выступила начальник отдела контроля закупок, заместитель председателя комиссии Шолпан КУСАНОВА. Она огласила весь список поступивших жалоб и вердикт: действия Единой комиссии признать правомерными, а жалобы дорожников — не обоснованными. В качестве примера недостающих документов она привела, в частности, копии актов-приёмки выполненных работ. ООО "Стройсервис", ООО "СПК "ДорСтрой" и ООО "РосСтройГрупп", чьи жалобы были отклонены, теперь смогут отыграть ситуацию только в суде.

Из девяти аукционов, по поводу которых были поданы жалобы, пять не состоялись в связи с тем, что заявку подал только один участник. Поэтому аукционы по улицам Б. Хмельницкого, Лермонтова, Пушкина, Маяковского и Химиков размещены повторно. Четыре состоявшихся электронных аукциона (ООО "СтройТраст" — по улицам Волгоградской, 2-й Солнечной, Нефтезаводской, ООО "СибРос" - по улице Лукашевича) после решения УФАС были "разблокированы": в адрес электронной площадки направлено письмо. Теперь победители этих аукционов могут приступать к заключению контрактов.